[PTT] 蘇建和案法官表示我們怎麼會錯

作者: mymaydayya (mayho) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 蘇建和:若說謊 願被判100個死刑
時間: Mon Apr 19 12:15:33 2010

http://www.youtube.com/watch?v=rBShBlDFQt8

我們可以從 1:43秒看到這段經典畫面

這些審判的法官 每一個人都是非常有經驗的

這位王錫寶的口音也是非常地優雅好聽

王大法官表示:

這個案件沒有錯。為什麼沒有錯呢?你想想看,普通程序,

剛才王庭長講了,經過三十七個法官,非常上訴三次,

每一次是五個法官,有十五個法官,那個加起來就 是五十多個法官,

難道說大家都看錯了嗎?不會啊!以我們高等法院現在庭長來講,

都是非常有學問的人,也是有經驗的人,以我來講,是民國四十七年

高考司法官及格的,我們每個人都是非常有經驗的,以我個人來講,

除了這個考試及格證書以外,考試院的及格證書我有五張,

高普考五張,我三張是第一號,我還優等第一號的,

我都是憑我自己本事考來的,沒有任何人事關係呀。

所以我們可以相信這樣的法官?


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.174
 [1;31m→  [33mIsoroku5566 [m [33m:原來斷人生死是看成積,那以後榜首直接保送當法官就好  [m 04/19 12:16
 [1;37m推  [33mgamer [m [33m:偏偏這種水準的法官還真不少….                            [m 04/19 12:17
 [1;37m推  [33mchienk [m [33m:自我感覺超良好                                           [m 04/19 12:18
 [1;37m推  [33mameko34 [m [33m:如果蘇建核三人臨終前承認犯案 這些幫他們護航的人會不會   [m 04/19 12:20
 [1;31m→  [33mameko34 [m [33m:崩潰啊                                                  [m 04/19 12:20
 [1;31m→  [33mlave2002 [m [33m:殺人不償命還有賞金千萬~可拿台灣真是優良地方            [m 04/19 12:22
 [1;31m→  [33mmymaydayya [m [33m:我只知道正常人沒證據就被判死刑應該會崩潰             [m 04/19 12:22
 [1;31m→  [33mmymaydayya [m [33m:lave2002跳針                                         [m 04/19 12:23
 [1;37m推  [33mChriss1017 [m [33m:6樓的 你怎麼知道他們有沒有殺人 證據這麼薄弱          [m 04/19 12:23
 [1;37m推  [33mRoroyaZoro [m [33m:每個法官都嘛在嘴砲說他們沒有錯  但沒有一個敢跳出來   [m 04/19 12:25
 [1;37m推  [33mCosmoswalker [m [33m:換個角度想,新承審法官敢翻案的壓力越來越大         [m 04/19 12:25
 [1;37m推  [33mmickeyjan [m [33m:有種鄉愿感                                            [m 04/19 12:25
 [1;31m→  [33mRoroyaZoro [m [33m:說明  這就是台灣司法                                 [m 04/19 12:25
 [1;31m→  [33mCosmoswalker [m [33m:只好繼續交給下一個法官、下一個法務部長             [m 04/19 12:25
 [1;31m→  [33mlibramog [m [33m:說這麼多 還是不敢定讞 不敢放阿                         [m 04/19 12:27
 [1;31m→  [33mlave2002 [m [33m:真的無罪 早就定讞~真的沒證據 還要這麼多人來判死~       [m 04/19 12:29
 [1;31m→  [33mw3160828 [m [33m:真的有罪 早拖去殺了 還在搞上訴 就是法官無能才發生的    [m 04/19 12:31
 [1;31m→  [33mw3160828 [m [33m:把審案當考試 真他媽的天才…                           [m 04/19 12:32
 [1;31m→  [33mw3160828 [m [33m:被教授駁回 還應凹以前考試很棒 這次一定也很棒           [m 04/19 12:32
 [1;31m→  [33mlave2002 [m [33m:幾百個無能法官~只有人權律師出生才是天才~               [m 04/19 12:34
 [1;37m推  [33mwhalekame [m [33m:是啊,只有單憑自白就判人死刑的法官才是天才            [m 04/19 12:35
 [1;31m→  [33mpopo0127 [m [33m:那我敢問樓上 你知道蘇案的始末嗎?                       [m 04/19 12:35
 [1;31m→  [33mpopo0127 [m [33m:我是說lave 你也只不過評著這些片面自我腦內補完吧^^      [m 04/19 12:36
 [1;31m→  [33mlave2002 [m [33m:你這麼強~了解這種穌案~能代表什麼~還不是上PTT取暖~      [m 04/19 12:38
 [1;31m→  [33mpopo0127 [m [33m:哈哈 你的程度也只能跳針 我就不用多費唇舌囉^^”          [m 04/19 12:39
 [1;37m推  [33mJanius [m [33m:那樣的話,台科大博士大概擁有先斬後奏的權力了…          [m 04/19 12:40
 [1;37m推  [33mErrethAkbe [m [33m:其實我後來覺得蘇案的紀錄片(以及書)立場都稍有偏頗     [m 04/19 12:50
 [1;31m→  [33mGunHam [m [33m:輪姦殺人十幾年後還能被當成冤獄英雄  真是做夢也會笑       [m 04/19 12:51
 [1;31m→  [33mmoonshade [m [33m:先去google完始末跟爭點再來批評也不遲…               [m 04/19 12:52
 [1;31m→  [33mGunHam [m [33m:很多人看了紀錄片和書就開始辦案了啦  反正都比法官聰明     [m 04/19 12:52
 [1;31m→  [33mmoonshade [m [33m:立場偏頗是一回事,事實就是事實,很容易判斷            [m 04/19 12:52
 [1;31m→  [33mGunHam [m [33m:何必google  判決書很好找  有那麼多次判決了               [m 04/19 12:53
 [1;31m→  [33mmoonshade [m [33m:那看過判決書就好講話啦,判決書裡面看不出法官的依據?  [m 04/19 12:54
 [1;31m→  [33mmoonshade [m [33m:刀棍齊下,刀呢?遺失了、棍呢從來沒找到過              [m 04/19 12:54
 [1;31m→  [33mmoonshade [m [33m:屍體上也沒棍傷…現場沒有直接證據…                  [m 04/19 12:55
 [1;31m→  [33mGunHam [m [33m:也沒有他們被刑求的依據啊                                 [m 04/19 12:55
 [1;31m→  [33mGunHam [m [33m:沒有證據證明他們有被刑求啊                               [m 04/19 12:55
 [1;31m→  [33mmoonshade [m [33m:口供錄影帶、錄音帶大多遺失,剩下來的也不怎麼好看      [m 04/19 12:57
 [1;37m推  [33mwjv [m [33m:有證據是他們殺的嗎?                                        [m 04/19 12:58
 [1;31m→  [33mmoonshade [m [33m:要叫檢警拿出有刑求的證據這有多難大家都知道…         [m 04/19 12:58
 [1;31m→  [33mwjv [m [33m:===============罪疑惟輕===================================  [m 04/19 12:58
 [1;31m→  [33mmoonshade [m [33m:要被刑求的人拿出被刑求的證據,講這種話的人也想一下..  [m 04/19 12:58
 [1;31m→  [33mErrethAkbe [m [33m:那都說刑求不就無敵了XD                               [m 04/19 12:58
 [1;31m→  [33mmoonshade [m [33m:所以自白才不能當成唯一證據,這是現代刑訴的觀念..      [m 04/19 12:59
 [1;31m→  [33mErrethAkbe [m [33m:當然仍是罪疑惟輕,想說的是很多人只看新聞+紀錄片      [m 04/19 13:00
 [1;31m→  [33mmoonshade [m [33m:那你可以看判決書,看完很少人覺得沒問題的…           [m 04/19 13:01
 [1;31m→  [33mmoonshade [m [33m:這案子搞笑的點還不少就是了,八卦版吵不下數十次…     [m 04/19 13:02
 [1;31m→  [33mmoonshade [m [33m:懶得在提了,連零錢都可以拿來當贓款,笑死人            [m 04/19 13:02
 [1;31m→  [33mErrethAkbe [m [33m:我是有一種他們緊咬著辦案瑕疵不放,四處演講、放話     [m 04/19 13:03
 [1;31m→  [33mErrethAkbe [m [33m:挾輿論壓力以為自己脫罪的感覺                         [m 04/19 13:04
 [1;31m→  [33mmoonshade [m [33m:事實上就是這樣,管他們真的有沒有做,沒人知道的        [m 04/19 13:04
 [1;31m→  [33mmoonshade [m [33m:沒證據就是沒證據,法官檢警靠自由心證抓人…           [m 04/19 13:04
 [1;31m→  [33mErrethAkbe [m [33m:如果他們那所謂”人權團體”沒有這樣炒新聞               [m 04/19 13:05
 [1;31m→  [33mErrethAkbe [m [33m:我也不會如此反感                                     [m 04/19 13:05
 [1;31m→  [33mErrethAkbe [m [33m:台灣的檢調司法有待改進,這點我是同意                 [m 04/19 13:06
 [1;31m→  [33mGunHam [m [33m:李泰安搞軌案沒有直接證據  更 沒 有 自 白  也被判有罪     [m 04/19 13:10
 [1;31m→  [33mGunHam [m [33m:李泰安一定被冤枉的   怎麼沒有人去伸援他                  [m 04/19 13:11
 [1;31m→  [33mGunHam [m [33m:所以我請moon去看一下判決書  蘇建和等人被判死刑並不是只   [m 04/19 13:12
 [1;31m→  [33mGunHam [m [33m:靠自白                                                   [m 04/19 13:12
 [1;31m→  [33mGunHam [m [33m:很多東西你看無彩青春島國殺人紀事 你是看不到的            [m 04/19 13:13
 [1;31m→  [33mErrethAkbe [m [33m:只能說很多東西都是輿論操弄的結果                     [m 04/19 13:21
 [1;31m→  [33mErrethAkbe [m [33m:掌握媒體就等於掌握世界                               [m 04/19 13:21

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *