年經文
作者: ieeewar (拔拔) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 內捷中運量 藍營:葉菊蘭任交通部長決策
時間: Fri Jul 24 01:22:41 2009
要就要看完整的過程
不要只會斷章取義,只寫自己想讓人看到的吧!
許水德市長
1987年2月23日：內湖線開始規劃。
吳伯雄市長
1988年12月15日：木柵線開工，同時交通部規劃內湖線於1996年完工通車。
1990年4月7日：內湖線11座車站位置及路線確定。
黃大洲市長
1993年 行政院核定內湖線規劃時，採中運量高架化設計。
1993年9月28日：由於木柵線試車時發生火燒車事件，交通部決定停止所有內湖線相關作
業。
1993年10月9日：捷運局代理局長廖慶隆宣佈內湖線放棄中運量系統，改採高運量系統；
並請捷運局進行民意調查。
1994年8月23日：捷運局宣佈內湖線仍將採用中運量系統；內湖居民發動連署，反對中運
量系統（中運量的系統在國際間尚未整合，各系統由不同設計製照公司持有專利，所以有
系統相容的問題）。
陳水扁市長
1995年5月6日：市長陳水扁指示捷運局，中／高運量系統問題為技術問題，無需進行民調
。
1996年4月10日：市政府計畫如公民投票法通過，將於9月由內湖民眾公投表決系統問題。
1997年4月16日：市議會解凍預算，但要求內湖線採用高運量系統，捷運局長林陵三同意
。
馬英九市長
2000年5月10日：市政會議通過行政院原本核定的內湖線興建計畫，依舊決定採用中運量
系統。
2000年6月20日：市議會仍有反對意見，市政府決定發送宣導手冊給內湖民眾（說明採用
中／高運量系統、以高架／地下方式興建的利弊得失），並辦理民調。
這邊加上這一篇主題的最開始的新聞
2000年7月3日，馬英九擔任台北市長時，就已針對內湖線興建所需經費超出原核定預算部
分，去函交通部，希望依初期路網經費分擔比例原則予以補助。
2000年7月12日，交通部長葉菊蘭在回函，指原核定案「高架中運量」預算約新台幣426億
元，採高運量地下化，經費需1100億至1300億元，以政府財源短絀，經濟效益有待斟酌；
公文並函示「一切按預算數執行，如有追加預算，中央政府不再增加補助」。
2000年8月15日：捷運局公佈民調，67.2%內湖民眾支持採用中運量系統。
2001年1月9日：市議會臨時會以27票贊成，17票反對，通過採用中運量系統，以高架化方
式興建內湖線一案。內湖區全體議員及民主進步黨籍議員全數反對。
2002年5月23日：內湖線開工。
[1;33m結論
1.從中央到地方,一直對中高運量決策反反覆覆,無法決定!(連阿扁都搞不定XD)
2.2000年5月馬市長主持市政會議通過中運量方案,但旋即遭到市議會反對,決定採取民調.
3.7月馬去函交通部得到回覆為請依中運量預算執行
4.8月民調結果為中運量(人家都跟你說沒錢&蓋不出來誰會選高運量地下化?)
5.2001年1月市議會通過中運量方案,如果當時沒有通過.就沒有內湖捷運了! [;0m
這樣夠清楚了吧!
[1;37m是誰一直拖延內湖捷運興建時程?
是誰一直反對中運量硬要蓋難度”高”預算”高”的”高”運量?
是誰回函說不給預算,成了壓垮駱駝的最後一根稻草? [;0m
[1;35m有沒有某黨愛反對又不給預算就是想搞到蓋不成的八卦呢XD [;0m
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.98.211
[1;31m→ [33mjou82928 [m [33m:八年遺毒 [m 07/24 01:23
[1;31m噓 [33mtetsuro [m [33m:喔 [m 07/24 01:23
[1;37m推 [33mdondothat [m [33m:結論第三點有證據嗎@@? [m 07/24 01:23
[1;31m→ [33mdondothat [m [33m:看錯orz [m 07/24 01:24
[1;31m→ [33mFatalLuna [m [33m:嗯 阿扁的錯 [m 07/24 01:24
[1;31m→ [33mNKTcell [m [33m:要推給捷運局的民調了嗎? [m 07/24 01:24
[1;31m噓 [33mdeshocker [m [33m:阿扁四年被台北市議會惡搞 當然很多事搞不定 [m 07/24 01:24
[1;37m推 [33mallforyour2 [m [33m:[八卦]有跳針又對著鏡子對自己說教的工作的八卦嗎？ [m 07/24 01:25
[1;31m→ [33mccl007 [m [33m:嗯 然後咧? [m 07/24 01:25
[1;37m推 [33mopie [m [33m:你顏色不對,退掉 [m 07/24 01:25
[1;37m推 [33mjanjoen [m [33m:這篇我推 [m 07/24 01:25
[1;37m推 [33mdondothat [m [33m:你的結論第三點斷章取義 [m 07/24 01:26
[1;31m→ [33mFXXKYXU [m [33m:葉的公文是2000年 七月 表決是2001年一月 [m 07/24 01:26
[1;31m→ [33mdondothat [m [33m:如有追加預算，中央政府不再增加補助 <- 這句話要補上 [m 07/24 01:26 [1;31m→ [33ml2l [m [33m:然後 選中運量 接著就讓龐吧敵和工信給搞爛了 [m 07/24 01:26 [1;31m→ [33mccl007 [m [33m:先生你家麵有問題耶 喔喔 你為什麼不點大碗的呀? 怪我喔? [m 07/24 01:26 [1;31m→ [33mtetsuro [m [33m: 你的結論第三點斷章取義+1 [m 07/24 01:26 [1;37m推 [33mcherry747 [m [33m:重點是蓋出來的東西很爛好嗎 [m 07/24 01:26 [1;37m推 [33ma10141013 [m [33m:所以原新聞最後一段是假的 [m 07/24 01:27 [1;31m噓 [33mhuani [m [33m:一直救援投手手會壞掉… [m 07/24 01:27 [1;37m推 [33mqdto [m [33m:果然又是阿扁的錯!!!!!!!!!!!!!! [m 07/24 01:27 [1;31m噓 [33mlaicwben [m [33m:硬要蓋 這不是浪費錢是幹嘛? 花點時間尋找新方案有甚麼� [m 07/24 01:27 [1;37m推 [33mloght13 [m [33m:所以就是捷運局，葉菊蘭，陳水扁，跟內湖名眾的錯 [m 07/24 01:27 [1;37m推 [33mparkerlived [m [33m:中運量->內湖區全體議員及民主進步黨籍議員全數反對。 [m 07/24 01:27
[1;37m推 [33mBorges [m [33m:哪裡爛了= =說爛的人自己先去搭搭吧 [m 07/24 01:27
[1;31m→ [33mmoneyking [m [33m:前面說的很中肯，運量大家都有責，但最後選邊站單怪一邊 [m 07/24 01:27
[1;31m→ [33mlibramog [m [33m:-.- 中運量高運量跟現在的出包事故有關係嘛?? [m 07/24 01:27
[1;37m推 [33mScrewed [m [33m:猴子看不懂啦 [m 07/24 01:28
[1;31m噓 [33mkmunatural [m [33m:呵 文中還有一點 公投法是誰在擋的? [m 07/24 01:28
[1;31m→ [33mloght13 [m [33m:馬英九我誤會你了~~ [m 07/24 01:28 [1;31m→ [33ma10141013 [m [33m:並非是兩黨共同爭取的…因為….. [m 07/24 01:28 [1;31m→ [33mtetsuro [m [33m: 中運量->內湖區全體議員及民主進步黨籍議員全數反對。 [m 07/24 01:28 [1;31m→ [33ml2l [m [33m:如果機電系統好 車廂不縮小 配套做得好 管理良善 中運量如何？ [m 07/24 01:28 [1;31m→ [33ma10141013 [m [33m:內湖區全體議員及民主進步黨籍議員全數反對。 [m 07/24 01:28 [1;31m→ [33mkmunatural [m [33m:陽光法案是誰協商二讀通過 立委選完馬上撤案的?? [m 07/24 01:28 [1;31m噓 [33mamovie [m [33m:2000年5月10日市政會議通過KMT行政院之內湖線中運量 [m 07/24 01:28 [1;31m噓 [33mucs1 [m [33m:1993年那次算不算拖延??? [m 07/24 01:28 [1;31m→ [33mloght13 [m [33m:不過我覺得內湖出包，中運量或高運量不是重點 [m 07/24 01:28 [1;37m推 [33ms488716 [m [33m:吱吱看不懂中文啦!別怪他們，因為他們是… [m 07/24 01:29 [1;31m→ [33ml2l [m [33m:結果其他都做得很爛 只凸顯搞中運量 市府根本沒能力經營 [m 07/24 01:29 [1;31m噓 [33myisdl [m [33m:中運量->內湖區全體議員及民主進步黨籍議員全數反對。 [m 07/24 01:29 [1;31m→ [33mamovie [m [33m:難怪馬英九祭出黨紀運作要求國民黨議員支持 [m 07/24 01:29 [1;31m噓 [33mcherry747 [m [33m:我搭過了 而且還故障 車廂又小 爛! [m 07/24 01:29 [1;31m→ [33mccl007 [m [33m:2000年5月10日：市政會議通過行政院原本核定的內湖線興建 [m 07/24 01:29 [1;37m推 [33mupbed [m [33m:結論：阿扁的錯 就醬 [m 07/24 01:29 [1;31m→ [33mewayne [m [33m:http://0rz.tw/JozuV 公報哪裡有寫不蓋中運量就不給預算？ [m 07/24 01:29 [1;31m→ [33ma10141013 [m [33m:有沒有蛆蛆沒看就推文 自以為勝利的八掛? [m 07/24 01:29 [1;31m→ [33mucs1 [m [33m:馬英九祭出黨紀運作要求國民黨議員支持 <—囧mmmm 無視 [m 07/24 01:30 [1;31m噓 [33mtonyselina [m [33m:有沒有叫人不要斷章取義，結果內文跟自己結論差真多 XD [m 07/24 01:30 [1;31m→ [33mccl007 [m [33m:阿災 被害妄想症吧 [m 07/24 01:30 [1;37m推 [33mpatato2 [m [33m:從你的結論看起來馬英九的責任更大-_- [m 07/24 01:30 [1;37m推 [33mhuani [m [33m:阿扁最後1997不是要用高運量嗎… [m 07/24 01:30 [1;31m→ [33mucs1 [m [33m:你跟你媽要錢買電腦 你媽說我只有錢給你買LCD 主機自己想辦法 [m 07/24 01:30 [1;31m→ [33mnolive [m [33m:長話短說 → 阿扁的錯 [m 07/24 01:30 [1;31m→ [33mccl007 [m [33m:很好呀 有種要買小的 那就買呀 說就是我決定的事實也如此呀 [m 07/24 01:30 [1;31m→ [33mucs1 [m [33m:你媽錯了嗎??????????????????????????????????????????????? [m 07/24 01:30 [1;31m→ [33mtonyselina [m [33m:退一百步好了，阿現在不是覺得中運量是白癡?所以? XDDD [m 07/24 01:30 [1;31m→ [33mparkerlived [m [33m:【 管你中運量或高運量 出問題跟運量無關 模糊焦點 】 [m 07/24 01:30 [1;37m推 [33mlalsoft [m [33m:……….. [m 07/24 01:31 [1;31m→ [33ma10141013 [m [33m:DPP反對 KMT支持 然後標題怪在DPP 科 [m 07/24 01:31 [1;31m噓 [33mhqu [m [33m:市府依 行政院八十二年核定的高架、中運量方式施工。 [m 07/24 01:31 [1;31m→ [33myisdl [m [33m:一切按預算數執行，如有追加預算，中央政府不再增加補助 [m 07/24 01:31 [1;31m→ [33mhuani [m [33m:你的第3點前幾篇有說了啊,先決定中運量再去函的啊,別護太兇 [m 07/24 01:31 [1;31m噓 [33mandrew1222 [m [33m:當蛆蛆需要阿扁救援時，碼小九就變得很聽扁政府的話… [m 07/24 01:31 [1;31m→ [33myisdl [m [33m:市政府是有提過要高運量的要求嗎？XD [m 07/24 01:32 [1;37m推 [33ml2l [m [33m:既然決定省金錢省時間用小的 就要有能力搞定 結果爛掉了怪別人 [m 07/24 01:32 [1;31m噓 [33mcherry747 [m [33m:而且內捷已經爛到有人開始懷疑是不是有弊案了 [m 07/24 01:32 [1;31m→ [33mhqu [m [33m:1991年的行政院是誰 為什麼要拖累內捷 真是不要臉加三級 [m 07/24 01:32 [1;31m→ [33mAnvec [m [33m:Ya 阿扁被市議會惡搞 就廢了公娼 拆了眷村 斷人水電 [m 07/24 01:32 [1;31m→ [33mnight0204 [m [33m:好啦好啦都給你說就好啦!! [m 07/24 01:32
[1;31m噓 [33mmtvabc [m [33m:請爬文OK [m 07/24 01:32
[1;37m推 [33mAWNESS [m [33m:交通部並不反對蓋高運量 只是多出來的經費中央無力補助 [m 07/24 01:32
[1;37m推 [33ma10141013 [m [33m:不對,應該是標題只講一半 [m 07/24 01:32
[1;37m推 [33mboyen3 [m [33m:大家看，這是康康，他是地球人嗎?他不是，那這一切有什麼道 [m 07/24 01:32
[1;31m→ [33myisdl [m [33m:馬英九的市政府何時有根中央要求過要高運量？？？？？？？ [m 07/24 01:32
[1;31m噓 [33mtonyselina [m [33m:=有沒有某板眾中運量、高運量都是綠的提的八卦? XD==== [m 07/24 01:33
[1;31m→ [33mAWNESS [m [33m:所以北市府才蓋中運量 跟交通部長無關沒錯 [m 07/24 01:33
[1;31m→ [33mcherry747 [m [33m:就算沒弊案 居然可以蓋到讓人家覺得有弊案 真的很強 [m 07/24 01:33
[1;37m推 [33mhaniah [m [33m:哈哈 某版眾說人斷章取義可以挑戰今日最就可 [m 07/24 01:33
[1;31m→ [33mboyen3 [m [33m:理嗎?沒有道理。所以馬英九沒錯 謝謝指教 [m 07/24 01:33
[1;31m→ [33ma10141013 [m [33m:葉任內決策…. but KMT贊成 DPP反對 [m 07/24 01:33
[1;31m噓 [33msyrus [m [33m:從你寫的看陳水扁的立場從來沒有動過 葉說的是照預算給經費 [m 07/24 01:33
[1;31m→ [33ma10141013 [m [33m:然後第一篇 最後一段 是睜眼說瞎話 [m 07/24 01:34
[1;31m→ [33mnight0204 [m [33m:唉呦~反正公式怎麼跑 蛆蛆們最後都會是蛆長對啦! [m 07/24 01:34
[1;31m→ [33msyrus [m [33m:若超支將不追加 沒有說不給…. [m 07/24 01:34
[1;31m噓 [33mkmunatural [m [33m:市府公報裡面根本沒提到葉菊蘭反對高運量 少斷章取義 [m 07/24 01:34
[1;37m推 [33mBorges [m [33m:結論:馬英九立刻請罪下台! [m 07/24 01:34
[1;37m推 [33mTheJustice [m [33m:這跟運量沒有絕對關係… [m 07/24 01:34
[1;31m→ [33myisdl [m [33m:要阿扁負責整天喊 要馬英九認錯拖三累四 [m 07/24 01:34
[1;31m噓 [33mucs1 [m [33m:跟你媽要錢買電腦 你媽只出LCD 主機自己想辦法 你媽錯了嗎??? [m 07/24 01:34
[1;31m噓 [33mabc1204 [m [33m:一市之長連負責都沒種 這種垃圾要他幹麻 ? [m 07/24 01:35
[1;31m噓 [33mUser5566 [m [33m:有功KMT攬 有過DPP扛 馬囧萬歲 阿扁下台 幫你說好了 [m 07/24 01:35
[1;37m推 [33mewayne [m [33m:http://0rz.tw/iGRKO 表決紀錄 「原」行政院核定案 擬請貴 [m 07/24 01:35
[1;31m噓 [33myabition0411 [m [33m:騜出包，阿扁不應該負責嗎? [m 07/24 01:35
[1;31m→ [33mewayne [m [33m:會同意以行政院核定之中運量高架路線興建乙案 [m 07/24 01:35
[1;31m噓 [33mEdmundLi [m [33m: 蛆(崩潰樣):難道DPP完全執政不用完全負責嗎? [m 07/24 01:35
[1;31m噓 [33mdeshocker [m [33m:你拿你媽的錢買毒品 所以變成你媽要你買毒品？ [m 07/24 01:35
[1;31m噓 [33mtonyselina [m [33m:===中、高運量好的=藍說，不好=綠說，結論 XD======== [m 07/24 01:36
[1;31m噓 [33mPash77 [m [33m:你的結論…. [m 07/24 01:36
[1;31m→ [33mklarc [m [33m:這篇在說啥 啊就議會同意蓋中的 議會誰大啊 說這點就好 [m 07/24 01:36
[1;31m噓 [33mbuyo [m [33m:2000年5月10日決定採中運量是誰 2000年7月12日要求加預算是誰 [m 07/24 01:36
[1;31m噓 [33ma10141013 [m [33m:s488716要不要來回一下阿 有沒有發現你原本以為贏了 [m 07/24 01:36
[1;31m→ [33ma10141013 [m [33m:然後被打槍？ [m 07/24 01:37
[1;37m推 [33mFXXKYXU [m [33m:這篇寫得很清楚… [m 07/24 01:37
[1;31m噓 [33mmtvabc [m [33m:KMT不會有錯 謝謝指教 [m 07/24 01:37
[1;31m→ [33mbuyo [m [33m:不要只會斷章取義<===自己貼的東西也能打自己一巴掌 XD [m 07/24 01:38
[1;31m噓 [33mfrankzo [m [33m:”內湖區全體議員及民主進步黨籍議員全數反對”這句看到沒 [m 07/24 01:38
[1;31m→ [33mparkerlived [m [33m: =現在把內捷過失都轉移焦點到運量上 大家不要被騙了= [m 07/24 01:38
[1;31m噓 [33mwindward [m [33m:光看2就自打嘴巴了 馬自己同意支持中運量了還扯這麼多 [m 07/24 01:38
[1;31m噓 [33mucs1 [m [33m:完全執政 完全卸責 一個小台北市如此 管理台灣也是如此 [m 07/24 01:38
[1;31m→ [33myangkyo [m [33m:有沒有預算怎麼開 中央就要怎麼給的八卦 [m 07/24 01:38