分類: 資訊科技軟硬體

[討論] 關於Donald Knuth

作者: hbk1015 (邪道) 看板: Tech_Job
標題: [討論] 關於Donald Knuth
時間: Sat May 30 23:42:31 2009

…基於有鄉民的討論是這樣的..
nayd:強者不需要會寫程式 Knuth也說他不會寫程式
f731227:竟然有人敢問李小同會不會寫程式 我笑了 當她出書出假的阿
lg31cm:沒常識,Knuth大學就靠coding賺生活費了,Tex也是他寫出來的
……我只能說最近剛剛好看到了這位所謂的大師級仁兄的資料(維基百科)，
當然維基百科的資料不見得正確啦，不過看到這幾句：

閱讀全文〈[討論] 關於Donald Knuth〉

TMC的營運計畫果然又被退回了

不過我印象應該還是 TMC 主持的跟其他人不對盤

作者: foxclimber (攀緣植物) 看板: Tech_Job
標題: [新聞] TMC的營運計畫果然又被退回了
時間: Wed May 13 23:24:11 2009

這是昨天的新聞：

TMC何時成立？經部：一定會 定位產業再造
2009-05-12 中國時報 【中廣新聞／戴瑞芬】

    DRAM價格逐漸上揚，台灣記憶體公司TMC何去何從？
宣明智說四月底要成立公司以便向國發基金申請投資已
經跳票，經濟部次長黃重球說，TMC的確已經提出了草案，
但是還不能當做正式的商業計畫，因此工業局正在協助TMC，
瞭解國發基金對投資的相關規範，好讓TMC能夠提出正式的
營運計畫。

閱讀全文〈TMC的營運計畫果然又被退回了〉

 [討論] 台積邀請員工無條件回任？

台積黑歷史

作者: Myberry (噹噹噹噹噹) 看板: Tech_Job
標題: Re: [討論] 台積邀請員工無條件回任？
時間: Wed May 20 18:16:04 2009

根據內幕消息,
這次裁員共主並不知情,
在會議中以為只是例行性的汰強除弱
並不知道下面的人為了達到一定百分比的”汰強留弱”
作了多少不符和道德原則的事情

閱讀全文〈 [討論] 台積邀請員工無條件回任？〉

Facebook認輸了：為什麼社交網路是門爛生意？

2022 年還活得很好，下半年比較慘而已

作者: Price (Price) 看板: Gossiping
標題: [新聞] Facebook認輸了：為什麼社交網路是門爛生意？
時間: Thu Apr 30 16:39:07 2009

出處：http://www.mktgzone.com/forum/index.php?topic=1680.0

英文原文：
作者 Douglas A. McIntyre
出處 http://www.time.com/time/business/article/0,8599,1888796,00.html?cnn=yes

Facebook認輸了：為什麼社交網路是門爛生意？

閱讀全文〈Facebook認輸了：為什麼社交網路是門爛生意？〉

[新聞] 經濟學人︰全球半導體 恐剩三家存活

以前覺得經濟學人是神

作者: spock () 看板: Tech_Job
標題: Re: [新聞] 經濟學人︰全球半導體 恐剩三家存活
時間: Mon Apr  6 07:24:48 2009

原文網址：

http://www.economist.com/business/displaystory.cfm?story_id=13405279

The semiconductor industry

Under new management
新型管理之下的半導體產業

閱讀全文〈[新聞] 經濟學人︰全球半導體 恐剩三家存活〉

[徵才]NVIDIA:大專畢業生至企業職場實習

現在老黃都走路有風

作者: hireme (New Life) 看板: Tech_Job
標題: [徵才]NVIDIA:大專畢業生至企業職場實習(1年)來摟!!
時間: Fri Mar 27 17:36:22 2009

各位版友好久不見

目前教育部正研擬培育優質人力促進就業計劃，歡迎95-97學年度大專畢業生
（不含研究所）非在學之待（失）業人員多多參與喔，簡述計劃如下：

閱讀全文〈[徵才]NVIDIA:大專畢業生至企業職場實習〉

宣明智：TMC不整併 DRAM廠傻眼，台灣DRAM史

最後 TMC 沒有整合成功，但是至少沒花錢

作者: kooba (哭吧) 站內: Gossiping
標題: Re: [新聞] 宣明智：TMC不整併 DRAM廠傻眼
時間: Wed Mar 11 13:57:44 2009

※ 引述《sdlong (sdlong)》之銘言：
: 1. 跟美日二大廠談技術合作 誰給的籌碼高就跟誰合作
:    君不見當內定爾必答的消息出來以後，美光馬上放話說無償贈與1500的矽智財
:    希望能夠拿到進入TMC談判桌上的門票 (所以，我們只要乖乖等誰給的籌碼多
:    之前老歪拿訂單讓台商自相殘殺的招式 反客為主)

你真的相信老宣現在才去評估嗎?從老宣這人選定案，就代表著爾必達出線
美光已無機會被台灣國發基金救了，因為爾必達的版本幸雄跟老宣的交情非外界所能想像
老宣昨天之所以講講說一個月內決定用Micron or Elpida，只是給台塑面子而已

閱讀全文〈宣明智：TMC不整併 DRAM廠傻眼，台灣DRAM史〉

台灣電腦拼外銷歷史

ggg12345 應該是中央大學曾黎明教授

作者: ggg12345 (ggg) 看板: Soft_Job
標題: Re: [心得] 台灣人真的適合開軟體公司嗎？
時間: Tue Mar 10 21:44:49 2009

※ 引述《semop (semop)》之銘言：
: 問題還是一樣，適合生產力增長極慢的體制，就是勞力密集體系，
: 不信這套的都垮了，而相信這套的不過是當個礦場主，背負著壓榨勞工的惡名生存。
: 生產力要怎麼增加，這才是核心問題，只是要存活很容易，壓榨底層勞工就能活，
: 現在活著的哪家公司不是這樣，但誰在跟你講這個東西。
: 我講的是嘗試改革求發展的經驗，而不是怎麼苟且求生。
======
要提升生產力, 不外
1.生手變熟手
2.講究生產方法. 譬如流水式分工生產線, 或是豐田式的工作組, 印度的與人無關型
  按規範製作.
3.給誘因承包制, 提升士氣.
..
這些都要去組織, 練兵.

閱讀全文〈台灣電腦拼外銷歷史〉