作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: Warfare
標題: Re: [閒聊] 霸權戰略
時間: Mon Nov 23 00:07:13 2009
※ 引述《cblair (拐)》之銘言：
: 但也不見最花錢的軍隊有受到戰略層級上的影響
: 超級航母還是一艘不少的在各大洋上閒晃
: F-22 F-35還是一台一台的在製造中
: 阿富汗的地面戰爭還在繼續 美軍地面部隊的軍服與裝備越換越超現代
: 所以究竟老共是老美的債權國 可以沾沾自喜 風水輪流轉 老大要準備換人做
: 還是老共是老美新發現的金庫 而且心理打算是借了不想還的那種 老美在暗自竊喜
: 也許答案十年後就知道
: 不過在歷史上應該從沒有在不打仗的情況下世界霸權轉移的吧
: (所以不可一日無軍備!? 戰爭是政治的延伸)
: 小弟閒暇時的無聊奇想
不是, 世界霸權轉移往往是默默地產生, 戰爭只是將這個只有少數人察覺
的事實, 證明給所有人看而已.
霸權很少是輸給開宗明義的挑戰者手上, 多數是轉移給在那個霸權底下其
中一個重要的受益者, 他既從上一個秩序當中得到好處, 又不用作為霸主
而成為被針對的對象.
例如羅馬帝國的瓦解, 權力的轉移是去了號稱東羅馬帝國的希臘人, 以及
被羅馬化的高盧人手上, 而不是羅馬的競爭對手迦太基, 也不是殺入羅馬
的哥德人.
大英帝國的沒落, 並不是因為挑戰者德國和日本把大英帝國瓜分, 取代大
英帝國的反而是在第二次世界大戰時, 大英帝國的兩個盟友, 也就是美國
和蘇聯.
而且這些帝國的沒落, 很少是因為他們的權力被挑戰瓦解, 而往往是因為
隨著時代的進發, 技術和社會經濟上有些重要的改變, 使他們過往賴以為
權力的體制所保護的東西價值下降, 而擁有新價值的東西則默默地為他們
秩序下的其他受益者培養起來.
所以如果美國沒落的話, 大概取代美國的並不是任何可見, 被防範的挑戰
者, 而是美國視為盟友的其中某個或某些成員. 而美軍的衰落也並不是因
為他們現有的軍隊縮減了, 而是社會或經濟發展成「他們所控制的資源不
再重要」.
西班牙的沒落, 並不是因為被英格蘭人搞掉了無敵艦隊, 事實上西班牙的
海上霸權在那場海盜偷襲之後還維持了很強的力量, 英國也沒有能力隨便
拔掉西班牙的殖民地, 西班牙的塞維爾, 作為首都, 是處於當時非洲航線
的入口, 地中海的出口, 北海的交界處, 因此造就了西班牙的地理優勢.
但是隨著新大陸和北海經濟的興起, 地中海經濟的沒落, 經濟中心的北移
結果就是造就了荷蘭和英格蘭.
也有威尼斯的沒落, 並不是被人派兵進攻, 而是因為當大家開發了非洲和
新大陸的航線後, 威尼斯過去所仗賴的東方貿易和地中海海權就不再那麼
重要了. 也就是說, 美國沒落時, 會是一個「美國海陸軍和海權, 以及其
工業與石油實力不再重要」的時代.
蒙古騎兵今天不能橫掃歐亞, 不是他們變廢了, 變懦弱了, 而是他們所擁
有的勇悍軍制, 在今天的戰爭中未必有意義.
如果大家的貿易不再需要經海路的危險, 如果大家不再需要石油, 如果貿
易不需要軍事去協助, 若這些事情發生了, 美國所擁有種種二十世紀的財
富, 反而變成了過時的負擔.
也就是說, 如果我們保持目前的石油經濟, 海洋貿易的體系, 美國的所謂
衰落也不過是一種紙上金錢意義上的事情.
—
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net — 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
—
※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (11/23 00:16)
[1;37m推 [33mLUDWIN [m [33m:推，霸權的交替通常不在於挑戰者而在協力者 [m 11/23 00:24
[1;37m推 [33mviking0518 [m [33m:這篇思考值得一推XD [m 11/23 00:33
[1;37m推 [33mMRZ [m [33m:所以我們可以期待全球最大海賊國成為新世界的霸主XD [m 11/23 00:44
[1;37m推 [33mvicklin [m [33m:這很妙 所以中國寧可當美國的好朋友XD [m 11/23 00:59
[1;37m推 [33mf0960031 [m [33m:近代史的例子再再說明經濟的重要性與多變性 [m 11/23 01:01
[1;37m推 [33mSwashbuckler [m [33m:然後我們就被新霸主掃進歷史的垃圾堆…… [m 11/23 01:21
[1;37m推 [33mzenoofelea [m [33m:這篇好 [m 11/23 01:36
[1;37m推 [33mvisorkk [m [33m:推 [m 11/23 01:45
[1;37m推 [33mZMittermeyer [m [33m:我想問你有沒有在台服玩大航海時代online… [m 11/23 02:10
[1;37m推 [33mfideleo [m [33m:我也推一下 ^^ [m 11/23 02:11
[1;37m推 [33maaa8841 [m [33m:很完美的舉例！ [m 11/23 03:38
[1;37m推 [33mnicotenecat [m [33m:推推 [m 11/23 07:32
[1;37m推 [33mlucifax [m [33m:推一個 寫得很不錯 [m 11/23 07:58
[1;37m推 [33mbloodpledge [m [33m:這篇好精闢啊!!大推 [m 11/23 08:49
[1;37m推 [33mpths40 [m [33m:GJ [m 11/23 09:10
[1;37m推 [33mchiwenadam [m [33m:其實下一個崛起的是加拿大，都符合C大講的，暖化的結果 [m 11/23 10:14
[1;37m推 [33mgeneabcdef [m [33m:我猜下一個崛起的是澳洲 [m 11/23 10:42
[1;37m推 [33mHartmann [m [33m:大推 [m 11/23 10:55
[1;37m推 [33mDVW [m [33m:大推 [m 11/23 10:56
[1;37m推 [33mpinealsh [m [33m:路過推 [m 11/23 11:30
[1;37m推 [33mbuffon [m [33m:push [m 11/23 12:16
[1;37m推 [33mreconsider [m [33m:m起來m起來m起來m起來m起來m起來m起來m起來m起來m起來 [m 11/23 13:09
[1;37m推 [33mspecies [m [33m:推 [m 11/23 13:16
[1;31m→ [33mchenglap [m [33m:我在大西洋伺服器國籍是荷蘭… 但那是兩年前的事情了. [m 11/23 14:12
[1;37m推 [33mbule1212 [m [33m:下一個崛起的是河馬 [m 11/23 14:58
[1;37m推 [33miorl [m [33m:推 [m 11/23 15:25
[1;37m推 [33msylvesterleo [m [33m:寫的很棒ㄚ 優文 [m 11/23 18:22
[1;37m推 [33mlaal [m [33m:真強者!! [m 11/23 19:28
[1;37m推 [33mZsanou [m [33m:覺得外星人降臨就可以立刻做到了…. [m 11/23 23:12
[1;37m推 [33mkilleryuan [m [33m:義大利:甚麼時候輪到我?(嚼義大利麵) [m 11/24 00:09
[1;37m推 [33mBluetyreal [m [33m:C大的論述能力到底是怎樣 為什麼可以那麼強~~~ [m 11/24 00:18
[1;37m推 [33mstaryfish [m [33m:基本上同意，不過換來中國的例子，為什麼明會打輸清呢？ [m 11/24 13:01
[1;37m推 [33mstaryfish [m [33m:難不成清的經濟好過明？ [m 11/24 13:04
[1;31m→ [33mchenglap [m [33m:明是被李自成打爆的. [m 11/24 13:12
[1;37m推 [33mtreker [m [33m:茅塞頓開 要是真的全球暖化 擁有西伯利亞的俄羅斯也會很猛 [m 11/24 22:52
[1;37m推 [33mAnubisJK [m [33m:小小更正一下現在學界所謂的拜占廷從未自稱東羅馬帝國 [m 11/24 23:44
[1;37m推 [33mAnubisJK [m [33m:喔! 已經有人講了 [m 11/24 23:46
[1;37m推 [33mbyz [m [33m:推 [m 11/25 12:21
[1;37m推 [33msiaco [m [33m:推 精闢入裡 [m 11/25 22:23