註：reader 就是賴明宗
作者: reader (讀者) 站內: Gossiping
標題: Re: [討論] 當年的資訊人是怎麼倒的阿？
時間: Thu May 3 22:28:27 2007
※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: 我記得我高中的時候，酷必得是最熱門的網購網站。
: 但是之後就不斷傳出增資問題、營運團隊問題，最後便宜賣掉。
: 連資訊人自己都整個泡沫化，也不知道底怎麼搞的。
: 賀元和薛曉嵐原本超級意氣風發的（我還留著一本老雜誌，封面是他們）
: 在短短的幾個月就人間蒸發不知所蹤…….
: 後來一堆馬後砲分析家出來鞭屍，挑人家營運毛病、團隊問題、資金募集等缺失。
: 但感覺他們都在講些大家都知道的事情，沒有真的深入。
: 究竟資訊人是怎麼倒的阿？
居然沒人說到直接原因，關鍵是衝 NASDAQ 失敗。
那時大部份較有名氣的網路公司都必須衝 NASDAQ, 否則沒人投資還會撤資，
而對手會去拿資金然後不計血本幹掉你。
在大家都瘋掉的狀況下，就是誰搶到最後的上市名額而已，任何有一點經濟
常識的人都算得出來 NASDAQ 崩盤在即，結果就是拼得更嚴重，上市是天堂，
沒上市就是地獄。沒搶到上市，為淘金而來的工作成員和投資人不跑才怪，
傳出第一個問題時，就已經是不行了，到後來就只是在收拾爛尾、儘量粉飾
太平而已。
當然內部問題什麼的自然是一大堆，但這才是影響最大的，不然燒錢更多、
內部更亂的還有好幾家呢。
馬後砲分析家通常不會知道資本市場的運作細節，所以講不出關鍵之處，要
不然一家公司沒錢了，可以緊縮開支度小月，許多公司也是這樣撐過去的。
但依靠市場地位生存的龍頭公司卻非得迎頭而上不可，既然是賭大的，那麼
很多做法就會不一樣。
那時如果能花三倍資金提早三個月達成營運指標，就沒有不做的道理，但是
批評者卻常在說可以用三分之一的資金（卻可能讓營運指標晚三個月達成）
來完成同一件事，這是不對的。
不是真的在衝 NASDAQ 卻亂花錢的華彩是一回事，而在衝 NASDAQ 的資迅人
卻是另一回事，若是說找不到正確的花錢方法，倒是比較台肯一點。
真要馬後炮來說，那個時候搶灘成功上市的某公司，和現在成功的某小站，
其人品是很類似的，資迅人的一大問題，或許就是做不到那個程度，所以才
敗下陣來…
網路淘金畢竟不是經營事業，那是兩回事。
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.136.160
[1;37m推 [33mkanx [m [33m:原來如此, 衝nasdaq在賀元的上月球的那一篇專訪倒是沒有提到 [m 05/03 22:33
[1;37m推 [33manbr [m [33m:某公司是哪一家啊? [m 05/03 22:36
[1;37m推 [33mily [m [33m:我記得賀元好像也有上ptt……. [m 05/03 22:40
[1;37m推 [33mkanx [m [33m:當時台灣上Nasdaq 的公司就那幾家, 何姓操? [m 05/03 22:48