原始報告網址，用 ChatGPT4 中譯
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA967-2.html
Summary
APPROACH
為了評估可能的夥伴行為，作者從四個證據來源收集了每個研究中的重點國家的證據：
- 該國的法律、規定、憲法、官方國家安全策略和檔案，以及其他公開的
政府官員的聲明（包括對各種情況下利益關係的考察） - 這些國家的學者和專家，他們討論了對不同情境的可能反應
- 重點國家的過去行為
- 確保作者對這些問題的最新討論保持最新的美國駐各國大使館的國防工作人員。
然後，作者應用了幾個特定的標準來評估可能影響夥伴願意在以下四個情境中為美國行動提供空中戰鬥支援的因素： - 台灣的衝突
- 第二次韓國戰爭
- 南海的海上衝突（斯卡伯勒衝突）
- 北韓崩潰後的北韓半島上的一次重大穩定行動。
作者考慮了諸如國家利益、報復恐懼、國內政策、戰略姿態以及高級官員的公開聲明等因素。作者還依賴於地區主題專家的判斷。
FINDINGS
該分析產生了針對每個盟友或夥伴的特定發現。以下是從地緣政治分析中得到的一些高層次的結論： 美國兰德公司的空军项目部门（PAF）是美国空军部（DAF）的联邦資助的研究和開發中心，支援美國空軍和美國太空軍的研究與分析工作。PAF為DAF提供獨立分析，影響當前和未來的空軍、太空軍和網絡軍的發展、使用、戰鬥準備和支援的政策選擇。如需更多信息，請訪問PAF的網站www.rand.org/paf。 空軍項目
• 澳大利亞和日本在主要的亞洲緊急情況下有重大的安全利益。但兩國都將面臨政治（以及在日本的情況下，法律和憲法）上的障礙，參與那些一開始並不直接涉及他們的戰爭。 • 南韓重視與美國的聯盟，但對在韓半島以外地區與敵對的興趣不大。
• 作者發現，除非泰國自身直接受到攻擊，否則很少有證據顯示泰國願意通過向美國提供軍事援助來危害其安全。
• 其他幾個地區國家，尤其是印度、印尼、馬來西亞和越南，有非常強的不結盟傳統，並且沒有證據顯示他們願意自願參與不直接涉及他們的戰爭。
• 紐西蘭和菲律賓擁有的空中資源很少，可用於一場重大戰鬥，並有強烈的動機遠離遠方的戰爭。
• 各種因素將影響這些夥伴的最終選擇，如中國的挑釁程度、美國的承諾程度，以及該地區其他國家的政治變化。
基線的發現在表格中顯示。
IMPLICATIONS FOR THE UNITED STATES AIR FORCE
該分析並不支持基於一種理論，即在戰爭中將可利用的普遍努力來建立互依賴性和夥伴能力的計劃。空軍可能通過專注於旨在提升以下項目的努力而取得最大的進展：
- 與澳大利亞和日本的全面深度互操作性
- 夥伴和盟友的地方自衛能力（與遠程力量投射能力相對）
- 夥伴的能力和與美國更廣泛的操作能力 – 但只在非常狹窄的空中系統中（通常不是戰鬥機），並且目標僅在如穩定行動或人道援助和災害應對等情景中的聯合活動。
SUMMARY OF ANALYSIS: LIKELIHOOD OF PARTNER CONTRIBUTIONS TO SCENARIOS
