为什么感觉《三国演义》的谋略比《冰与火之歌》更厉害，而后者却更残酷？ – 小约翰的回答 – 知乎
https://www.zhihu.com/question/22687951/answer/3231786985
多年前我寫過一個回答，如何用三國的回目來寫《權力的遊戲》
，現在搬運一下:
第一回：理朝綱勞勃尋首相，正軍法奈德斬逃兵
第二回：召諸侯國王巡北境，謀客兵公主嫁馬王
第三回：遭揶揄雪諾投守夜，破姦情布蘭墜高樓
第四回：小惡魔北境遭驚變，老奈德君臨解疑團
第五回：生嫌隙國王責首相，用巧計惡魔脫鷹巢
第六回：老國王獵途遭豬拱，忠騎士奪酒救龍媽
第七回：遭奸計奈德囚紅堡，報父仇羅柏起大兵
第八回：三岔河羅柏擒詹姆，灤河城北母許弗雷
第九回：救孤女奈德遭冤枉，信女巫龍媽害馬王
第十回：斬首相暴君初得勢，稱皇帝北王終登基
第十一回：二鹿王舉兵爭皇位，小惡魔重返君臨城
第十二回：連同盟北母求藍禮，辯忠奸惡魔罰女王
第十三回：風息堡紅女殺藍禮，鐵群島席恩叛羅柏
第十四回：守孤城瑟曦用野火，驅異鬼守夜出長城
第十五回：聯南境和親彌賽亞，守君臨擔當提利昂
第十六回：臨冬城席恩奪北境，黑水河泰溫破三軍
第十七回：困暴雪雪諾殺斷掌，救火龍龍母斬男巫
第十八回：私生子被囚走北境，龍之母泛舟奴隸灣
第十九回：成使命蕾妮押詹姆，弄權術玫瑰惑暴君
第二十回：艾麗婭被困兄弟會，龍之母交遊奴隸城
第二十一回：史塔克再起內訌，戴弗斯謀誅女巫
第二十二回：小剝皮臨冬初亮相，紅袍女龍石再謀殺
第二十三回：成基業龍媽收淵凱，拒和親姐弟成同盟
第二十四回：私生子敵營策反，弒君者北境逃生
第二十五回：次子團投靠龍母，小惡魔勇抗暴君
第二十六回：紅色婚禮老貓後殞命，北境之王少狼主駕崩
第二十七回：大太監君臨驅小妾，小剝皮北境虐席恩
第二十八回：雪諾出逃情人反目，詹姆歸來姐弟重逢
第二十九回：賽爾彌東去謀復辟，奧伯倫北來報冤仇
第三十回：成大禮皇家開婚宴，應天道暴君終駕崩
第三十一回：龍之母解救奴隸，小惡魔不幸蒙冤
第三十二回：荊棘女王玩弄權術，托曼一世正式登基
第三十三回：大狼女逃離君臨地，小指頭謀殺鷹巢城
第三十四回：史坦尼斯得助鐵錢庫，丹妮莉絲稱霸奴隸灣
第三十五回：欲加上罪首相責親子，怒髮衝冠比武斷根由
第三十六回：獵狗護送小狼女，魔山反殺紅毒蛇
第三十七回：自由民求生伐南境，守夜人報國守長城
第三十八回：單刀赴會瓊恩出北境，雪中送炭鹿王赴長城
第三十九回：不屈不撓曼斯赴死，起死回生生化魔山
第四十回：提利昂弒父，瓦裡斯救人
第四十一回：困獸之鬥奴主謀篡逆，慈悲為懷女王鎖神龍
第四十二回：提利昂投靠東大陸，囧雪諾當選司令官
第四十三回：艾麗婭東進學本領，弒君者南下救女兒
第四十三回：賈坤調教小狼女，瑟曦栽培大麻雀
第四十四回：陰差陽錯惡魔遭綁架，婆媳之爭暗算小玫瑰
第四十五回：蘭尼斯特交鋒提利爾，拜拉席恩
大戰小剝皮
第四十六回：飲鴆酒公主遭暗算，遇奴主惡魔慘被囚
第四十七回：使巧計提利昂脫困，聯舊主拉姆斯娶親
第四十八回：龍之母重開競技場，大麻雀弄權大教堂
第四十九回：護佳人山姆保吉莉，為生存雪諾聯野人
第五十回：遭險情雪諾困大雪，顯神威龍母馭神龍
第五十一回：起內訌守夜殺司令，求自由珊莎逃臨冬
第五十二回：紅衣女復活囧雪諾，小剝皮殘忍弒全家
第五十三回：道朗親王殞命，鷹身女妖做亂
第五十四回：艾麗婭終成無面者，提利昂初掌彌林城
第五十五回：瑟曦裸奔威嚴掃地，雪諾復活處決叛徒
第五十六回：布蘭登北上通極樂，囧雪諾南下伐臨冬
第五十七回：大草原女王再顯威，苦寒地兄妹重相逢
第五十八回：布蘭遭遇異鬼，弗雷收回奔流
第五十九回：峰迴路轉援兵助雪諾，大快人心虐殺小剝皮
第六十回：大麻雀狂妄開審判，小玫瑰隱忍圖翻盤
第六十一回：奴隸主無知圖謀反，卡麗熙馭龍定三軍
第六十二回：奪地位科本誅學士，報兄仇狼女殺弗雷
第六十三回：金字塔龍母伐西陸，大聖堂野火度眾生
第六十四回：贏決戰雪諾霸北境，喪獨子瑟曦終登基
所謂殘酷，其實主要原因是兩部作品的寫作手法的區別，從著眼點上說，《冰火》更類似於三國與水滸之間的視角。或者說的更直觀一點——三國演義，是以戰爭和政治為主導的歷史故事。權力的遊戲，是以政治為背景，以個人經歷為主導的冒險故事。
三國演義中塑造人，主要靠的是描述人的政治和軍事生活，對於日常生活的刻畫著墨相當有限。而人物形象的豐滿恰恰是靠這些細節堆砌出來的。比如三國裡的十常侍
，如果往細了描寫，也許也是堪比冰火裡的瓦裡斯一樣的角色，只不過這與作者的習慣和想法不符而已。
而且，三國的角色塑造高度集中於社會上層，對於小人物的視角幾乎沒有涉足。而冰火則不同，他提供了大量小人物的視角，如魔山/獵狗這樣的武士，在三國裡撐死是周倉廖化這個等級的工具人，但是冰火願意以大量筆墨來描寫他們，而且除了騎士之外，冰火還描寫了大量身份更低的人物，這讓觀眾能夠更為生動的理解那個世界，也讓政治人物的行為顯得更加殘酷。
除了小人物外，冰火對“家族”的刻畫貫穿始終，無論是史塔克蘭尼斯特還是拜拉席恩，作者都不吝筆墨的描寫他們家族生活的點滴，這讓角色之前的感情聯絡更為鮮活，自然也讓他們的死亡更加殘酷。在三國中，哪怕曹操這樣的人，對其死亡的描寫的篇幅也相當有限，而奈德史塔克的死毫無疑問更能讓觀眾痛心。
之所以兩部作品能夠出現這樣的差別，其實倒未見得是兩位作者的水平有差別，其根源在於東西方歷史上政治形態的巨大差別。冰火的世界觀來自歐洲中世紀，那個年代的諸侯規模，戰爭尺度皆與三國無法相比，其官僚架構的完善程度更是遠遠不及中國，所以你會發現冰火很多事情都是主角“親力親為”，彷彿手下沒有文臣武將一樣。對於當年的歐洲來說，家族確實是政治生活的核心，但中國顯然不是，哪怕三國裡最注重家族血緣的曹操，異姓人也佔了統治集團的大多數。
不過，如果以冰火的手法來寫三國，比如:
舊劉漢皇族的後裔，新野人的領袖（主持工作），荊州北方的守護者，徐州的前主公，孔融的解救者，酒杯的打破者，草鞋和蓆子的縫紉者，關羽和張飛的哥哥，漢朝的左列將軍，豫州的合法繼承者，宜城的侯爵，降生於大樹之下的尊貴皇叔——玄德.備.劉！
這樣寫好像莫名的很有趣呢～